Мы уже писали о заблуждениях, возникших из-за естественной нехватки знаний — когда люди создавали модели мира, опираясь на ограниченные наблюдения и отсутствие инструментов. Плоская Земля, эфир, полая планета, инопланетные строители пирамид — все эти теории родились в эпохи, когда человечество ещё не обладало средствами для проверки своих гипотез. Но что происходит, когда знания доступны, инструменты познания развиты, но люди продолжают верить в явную ложь?
Это уже не наивные заблуждения прошлого, а сознательный отказ от знаний. И такие теории представляют совершенно иную проблему — не научную, а психологическую и социальную. В этом тексте мы разберёмся, почему в XXI веке, в эпоху доступной информации, лженаука не только существует, но порой и процветает.
«Новая хронология» Фоменко — Носовского
В середине 2010‑х годов в российском интернете была популярна так называемая «Новая хронология» отечественных математиков Фоменко и Носовского. Теория отвергала существование древних цивилизаций и предлагала пересмотреть всю историю человечества, ужав её до нескольких столетий.
Сторонники этой концепции утверждали, что Древнего Рима не существовало, египетских фараонов они объявляли средневековыми правителями, а Крещение Руси — событием XVI века. Они верили, что люди пережили «ядерную войну 1812 года», а в какой-то момент в результате глобальной катастрофы все старинные здания были засыпаны толстым слоем земли. Историков они обвиняли в заговоре и переписывании прошлого по заказу властей.
«Новая хронология» возникла не из нехватки данных. Археология, генетика, лингвистика, радиоуглеродное датирование — эти науки давно ответили на все основные вопросы. Тысячи артефактов, миллионы документов, сотни независимых методик датировки — всё это указывает на реальность древней истории.
Однако «Новая хронология» — это уже не попытка объяснить непонятное, а сознательное конструирование альтернативной реальности. Теория строится не на пробелах в знаниях, а на тотальном игнорировании научных фактов.
Отрицатели эволюции
Дарвиновская теория эволюции — одна из наиболее подтверждённых научных концепций. Генетика, палеонтология, биохимия, наблюдаемые мутации в реальном времени, искусственная селекция — всё это ежедневно подтверждает эволюционные механизмы. Мы можем проследить эволюционные связи в ДНК, увидеть переходные формы в палеонтологической «летописи», наблюдать естественный отбор в действии.
Тем не менее существует влиятельное течение креационизма, отрицающее эволюцию в пользу буквального прочтения религиозных текстов. В отличие от ранних попыток объяснить происхождение жизни, современные креационистские движения — это сознательный отказ от знаний. Факты не отсутствуют — они просто игнорируются.
Теория «неба-купола»
Некоторые наши современники утверждают, что над Землёй расположен твёрдый купол — «небесный свод», или «фирмамент», через который невозможно проникнуть. Все космические полёты они объявляют фальсификацией, спутники — выдумкой, а фотографии из космоса — съёмками в киностудиях.
Эта идея взята из древних мифологических представлений, согласно которым небо действительно считалось твёрдым куполом, по которому движутся светила. Но в эпоху спутников, космических станций и межпланетных зондов такая теория может существовать только при тотальном отрицании реальности. Это не недостаток знаний — это осознанный выбор верить в миф.
Искусственное Солнце и рукотворная Луна
Интернет породил странную идею, будто Солнце — не природный термоядерный реактор, а технический объект, созданный неизвестной цивилизацией. Физические законы, спектральные данные, наблюдаемые термоядерные процессы, гравитационная динамика Солнечной системы — всё это отвергается без каких-либо доказательств.
Сюда же относится теория об искусственном происхождении Луны. Главный «аргумент» — удивительное совпадение: размеры Луны, Солнца и Земли и расстояния между ними таковы, что происходят полные солнечные затмения, когда луна точно закрывает солнечный диск. Разве это не слишком идеально, чтобы быть случайностью?
На самом деле это именно случайность — более того, временная. Луна постепенно удаляется от Земли, и через миллионы лет полные затмения станут невозможны. Мы просто живём в тот короткий по космическим меркам период, когда видим такое совпадение. Но для сторонников теории искусственной Луны это объяснение слишком простое — им нужна загадка, скрытая правда.
Вредные «теории»: когда заблуждения становятся опасными
Хотя перечисленные выше теории являются объективными заблуждениями, вера в них не причиняет прямого вреда. Кому плохо от того, что кто-то считает Землю плоской или что внутри неё лежит «затерянный мир» с динозаврами?
Другое дело — отрицатели болезней и медицинских фактов. В наши дни весьма популярны идеи так называемых ВИЧ-диссидентов — людей, отрицающих существование вируса иммунодефицита человека. Они считают ВИЧ выдумкой фармацевтических компаний, а СПИД — следствием неправильного образа жизни или побочным эффектом лекарств. Результаты такого отрицания трагичны: люди отказываются от терапии и умирают. Сюда же относится антипрививочное движение, которое обострилось во времена пандемии COVID-19.
Почему заблуждения продолжают жить?
Первичные заблуждения — плоская Земля, эфир, полая планета — исчезли по мере накопления знаний. Но современные псевдонаучные теории живут даже вопреки фактам. Более того — чем больше фактов предъявляется, тем упорнее становится сопротивление. Причина проста: это уже не проблемы науки, а проблемы образования, критического мышления и доверия к экспертам. Конспирологическое мышление даёт ощущение контроля над хаотичным миром — ведь если за всем стоит чей-то злой умысел, значит, мир хотя бы упорядочен и объясним. Однако есть и более простое объяснение популярности некоторых заблуждений: многие из этих теорий просто интересны и создают хорошую почву для фантазий.
Интересоваться альтернативными теориями, обсуждать их как занимательные гипотезы — это нормально. Любопытство — двигатель познания. Проблема начинается там, где интерес превращается в слепую веру, а любопытство — в отрицание реальности.
