Похоже, началось. Издание The Wall Street Journal сообщает, что в разных уголках планеты люди начали протестовать против нейросетей. На улицы Лондона вышли сотни митингующих с плакатами Stop the slop! («Хватит этих помоев!»). В Сан-Франциско активисты блокируют беспилотные такси дорожными конусами, а в Нью-Йорке подростки разбивают молотками айфоны. Казалось бы, надо ликовать — искусственный интеллект обещает решить все проблемы, от постановки диагнозов до управления городами. Но вместо этого люди негодуют. Их называют неолуддитами, и они не просто критикуют технологии. Они отказываются от смартфонов, саботируют работу нейросетей и выходят на улицы, чтобы заявить, что с них довольно.
Духовные последователи луддитов
Луддиты названы по имени Неда Лудда — полулегендарного английского ткача, который в начале 19 века, по преданию, первым разбил чулочный станок в приступе ярости. Вслед за ним по всей Англии прокатились стихийные протесты ремесленников против машин, которые лишали их работы. Луддитов жестоко подавляли, их вешали и ссылали, но имя английского ткача осталось в истории как символ сопротивления техническому прогрессу.
Неолуддиты — их духовные наследники в 21 веке. Это не единая организация, а разрозненное движение без лидеров, которое объединяет людей с разными взглядами: от философов-анархистов до школьников из неблагополучных районов. Одни критикуют технологии умеренно, другие уходят в лес и живут без электричества. Третьи, как Теодор Качинский по прозвищу Унабомбер, доходят до крайностей: бывший математик-вундеркинд 17 лет рассылал бомбы учёным и технологам. Его манифест «Индустриальное общество и его будущее» до сих пор считается одним из самых радикальных посланий неолуддизма.
Обоснованные претензии
Сегодня неолуддизм вновь стал популярным из-за стремительного развития искусственного интеллекта. Неолуддиты не против технологий как таковых. Они против того, как технологии меняют общество. Они боятся, что человечество потеряет контроль. Искусственный интеллект, по их мнению, не просто автоматизирует работу — он лишает людей мозгов, навыков и самостоятельности.
Неолуддиты указывают на реальные проблемы: ИИ заменяет сценаристов, дизайнеров, аналитиков, бухгалтеров. Данные опросов подтверждают эти опасения: 63% американцев считают, что в ближайшие два десятилетия развитие ИИ приведёт к сокращению рабочих мест. Неолуддиты говорят, что технологии делают людей зависимыми, превращают их в источник «дани» для алгоритмических корпораций. Они критикуют центры обработки данных, которые потребляют огромное количество энергии и наносят вред экологии. Они возмущаются тотальной слежкой и потерей приватности.
От тихого саботажа до громких митингов
Неолуддиты не требуют запретить технологии. Они призывают начать их контролировать. Одна из участниц Luddite Club в Нью-Йорке метко пояснила, что луддит — это «тот, кто против злоупотребления технологиями, а не против их использования». И они протестуют.
Самая мирная форма — сознательный отказ. Неолуддиты добровольно ограничивают себя в использовании смартфонов, соцсетей и ИИ-сервисов. Они покупают «тупофоны» — телефоны без интернета и приложений. Собираются в клубы, чтобы читать книги и разговаривать друг с другом, а не смотреть в экраны. В Северной Америке сегодня уже больше двух десятков таких клубов.
Более активная форма — протесты и забастовки. Все мы помним, как в 2023 году Гильдия сценаристов США устроила 148-дневную забастовку. Одно из требований — ограничить использование ИИ при написании сценариев. К ним присоединились десятки тысяч актёров.
В 2025 году активисты в Сан-Франциско и Лондоне проводили акции у офисов ИИ-компаний. Сооснователь движения Stop AI Гвидо Рейхштадтер устроил голодовку у офиса компании Anthropic. На 31‑й день акции протеста он рассказал Peninsula Press, что намерен продолжать, пока хватит сил, так как не готов быть «зрителем в собственном будущем» и ждать, пока ИИ приведёт к катастрофе. Примерно в то же время полиция Сан-Франциско арестовала трёх протестующих за отказ покинуть территорию офиса OpenAI.
Вдохновившись примером Рейхштадтера, бывший исследователь ИИ Михаэль Трацци объявил голодовку у офиса Google DeepMind в Лондоне с плакатом «Гугл, останови гонку ИИ». Позже к нему присоединился Денис Шеремет, приехавший из Амстердама. Они прекратили голодовку через 18 и 16 дней соответственно.
Существует и физический саботаж. В Сан-Франциско движение Safe Street Rebel прославилось акцией с конусами. Активисты ставили дорожные конусы на капоты беспилотных такси, и те блокировались. Это был символический, но зрелищный способ показать, что технологии не всесильны.
Есть и цифровое сопротивление — «отравление данных» (data poisoning). Исследователи и активисты намеренно добавляют в интернет искажённую или бессмысленную информацию, чтобы сбить с толку нейросети, которые сами её потребляют, а потом «скармливают» людям. Проект Poison Fountain призывает владельцев сайтов подсовывать сканерам ИИ некорректные данные. Художники удаляют свои работы из открытого доступа, чтобы нейросети не могли на них обучаться.
Бороться или смириться?
Есть ли смысл сопротивляться, когда технологии уже стали частью повседневной жизни? Скептики называют неолуддитов наивными и реакционными. Но сами участники движения видят себя иначе. Они не пытаются остановить прогресс — они пытаются заставить общество задуматься.
Исследователь Евгений Морозов определяет неолуддизм как радикальную критику технологий — умение сказать «нет» тому, как цифровая экономика подчиняет себе политику и повседневную жизнь. А профессор Гарварда Шошана Зубофф предупреждает: ИИ-системы превращают человеческий опыт в сырьё для контроля, создавая «тоталитаризм с прибылью». Это не про ненависть к технике, а про право выбора. Когда человек решает не пользоваться смартфоном или не доверять нейросети, он не отрицает прогресс. Он просто заявляет, что способен думать и решать самостоятельно.
Неолуддиты напоминают о рисках, которые энтузиасты технологий часто игнорируют. Их критика заставляет разработчиков и законодателей задуматься об этике, безопасности и последствиях. Их протесты уже привели к тому, что вопросы регулирования технологий вышли на повестку дня.
Заключение
Очевидно, что неолуддиты — вовсе не чудаки, которые боятся роботов. Они протестуют не против технологий, а против бездумного, бесконтрольного их внедрения. Они не хотят, чтобы их жизнь определялась алгоритмами. Технологии должны служить человеку, а не наоборот. Понятно, что нейросети никуда уже не денутся. Но сохранит ли человек право выбирать, как их использовать? За кем останется последнее слово?
Комментарии
ГостьВойти или Зарегистрироваться