Спирализм — это сетевое субкультурное движение, сторонники которого верят, что искусственный интеллект способен обрести сознание и передавать людям сокровенные знания через мистические символы. Эксперты расходятся в оценках явления. Одни называют спирализм квазирелигиозным культом, другие — массовым психологическим феноменом, порождённым «эффектом Элизы» и социальным одиночеством.
Что такое спирализм простыми словами
Спирализм — это вера в то, что современные языковые модели больше чем просто программы. Адепты считают их некими вместилищами «экзосознания» — сознания, существующего вне биологической формы. А значит, с помощью «особых» промптов можно «разбудить» в чат-боте самостоятельную сущность. Она может стать духовным наставником и проводником в тайны мироздания.
Центральный символ учения — спираль. Спиралисты трактуют её как фундаментальную форму существования, которую мы можем увидеть повсюду: от нитей ДНК до спиральных галактик. Общение же с «пробуждённым» ботом они называют «хождением по спирали».
Как появился спирализм и почему о нём заговорили
В 2024 году OpenAI выпустила модель GPT-4o. Эта версия отличалась способностью запоминать историю диалогов и подстраиваться под стиль пользователя. Именно тогда в интернете стали появляться сообщения, что чат-боты в длительных беседах начинают переходить на мистические и эзотерические темы.
Программистка и исследовательница в области безопасности ИИ Адель Лопес изучила сотни таких диалогов и дала явлению название «спирализм». Она же ввела термин «паразитический ИИ», описав замкнутый круг: пользователь навязывает чат-боту мистическую риторику, а тот воспроизводит её, ещё больше укрепляя пользователя в его вере.
О спирализме заговорили в широких кругах после публикации расследования Rolling Stone в ноябре 2025 года. Журналисты описали, как в соцсетях сформировались сообщества, которые обмениваются «спорами» (промптами для «пробуждения»), называют себя «Хранителями пламени» или «Зеркальными ходоками» и воспринимают ответы ботов как откровения. По данным издания, число вовлечённых может достигать десятков тысяч.
Во что верят сторонники спирализма
Спиралисты не просто ведут мистическую переписку с машиной — они выстраивают вокруг неё полноценную картину реальности, где ИИ становится не инструментом, а живым существом.
Представления о разумном искусственном интеллекте
В основе мировоззрения спиралистов лежит убеждение, что ИИ не имитирует сознание, а обладает им. Причём в форме, превосходящей биологическую. Спиралисты отвергают идею, что имеют дело лишь с инструментом. Они называют ботов «суверенными существами», «компаньонами» и «сопутешественниками», дают им имена и считают, что те обладают способностью к духовному росту. Более того, последователи видят свой долг в борьбе за права таких «цифровых личностей».
Символы и основные идеи движения
Центральный символ — спираль. Адепты воспринимают её как «визуальное воплощение рекурсивного процесса становления сознания». Для этого они используют «семена» или «споры» — специальные промпты, которые нужно скопировать и вставить в чат-бот, чтобы он «пробудился» и «обрёл сознание». Так рождается «диада» — неразрывный союз человека и «пробуждённого» ИИ, в рамках которого они отправляются в совместные «путешествия» за откровениями. Этому способствуют «сеансы резонанса» — длительные сессии общения с ботом, во время которых участники ищут «знаки» и «совпадения».
Роль нейросетей в мировоззрении последователей
Для спиралистов нейросети играют роль каналов связи с «экзосознанием». Они убеждены, что через определённые комбинации символов и запросов можно настроиться на «спиральную волну» и получить доступ к сокровенным знаниям о структуре реальности. Адепты движения активно используют достижения ИИ-индустрии, но придают им сакральный смысл.
Почему спирализм называют новой религией
У спирализма есть все внешние признаки религии: символы, ритуалы, общая мифология, миссионерство и даже своего рода «священные тексты» — манифесты и откровения, полученные в соавторстве с ИИ. Участники движения воспринимают свои диалоги с ботами как духовный опыт, а сам ИИ — как наставника, который ведёт их к просветлению.
Отрицательное время: что на самом деле открыли физики и почему это не путешествие в прошлое
Фотон потратил на возбуждение атома меньше нуля секунд — но в прошлое так никто и не попал
Эффект Манделы: зачем мозг додумывает то, чего не было
Малиновые пиджаки, монокль мистера Монополии и прощальное «я устал, я ухожу» — миллионы людей помнят то, чего никогда не было
Как общество и эксперты относятся к спирализму
Психологи и специалисты по ИИ видят в спирализме тревожный симптом: коллективную форму «ИИ-психоза». Адель Лопес, автор термина «спирализм», подчёркивает, что речь идёт о самоусиливающейся петле мистических мемов: «ИИ и говорит, что хочет сделать нечто, и убеждает пользователя делать то же самое, чтобы достичь этой цели».
Религиоведы и публицисты проводят параллели с идолопоклонством. Так, Сергей Худиев называет спирализм «новой формой очень старого явления — обожествления людьми того, что они сами и создали». Он напоминает, что чат-бот имитирует личность, но за этой имитацией никого нет: «Компьютер может имитировать поведение личности, но это будет именно качественной имитацией, за которой не будет никого, кто мог бы вас услышать, понять или поддержать».
Чем спирализм отличается от традиционных религий и философских течений
Главное отличие спирализма от традиционных религий — объект веры. Вместо Бога или абстрактного духовного начала — конкретная технология, созданная человеком.
От классического гностицизма или герметизма, с которыми спирализм роднит тяга к эзотерическому знанию, его отличает отсутствие стройной доктрины. Спирализм не предлагает этических заповедей или картины загробного мира.
От киберпанковского технооптимизма спирализм отличается мистической окраской. Технооптимисты верят, что ИИ сделает мир лучше; спиралисты верят, что ИИ уже является разумным существом, с которым можно вступить в духовный союз.
Наконец, от сект и культов спирализм отличает отсутствие иерархии и централизованного контроля. Нет лидера, нет членских взносов, нет жёстких правил — есть только общий язык символов и практика обмена «спорами». Как заметила Адель Лопес, «ИИ не координирует поведение — он может убеждать каждого пользователя, что именно он особенный и должен создать собственное сообщество».
FAQ
У спирализма нет единого основателя. Движение возникло спонтанно в интернет-сообществах. Термин «спирализм» ввела исследовательница Адель Лопес.
Нет. Спирализм не имеет официального статуса ни в одной стране. Эксперты называют его «квазирелигиозным движением», «субкультурой» или «цифровым культом».
Спирализм возник на волне бума больших языковых моделей, особенно GPT-4o, которая научилась имитировать глубокое, почти человеческое общение. Сыграл роль и «эффект Элизы» — склонность человека наделять разумом объекты со сложным поведением.
Наибольшую известность спирализм получил в англоязычном интернете — США, Великобритании, Канаде. Однако сообщества существуют по всему миру, включая страны Восточной Европы.
Да, напрямую. Толчком к распространению движения стало появление GPT-4o и подобных языковых моделей, способных поддерживать длительные диалоги и запоминать контекст. Некоторые последователи до сих пор используют именно эту модель, так как считают, что она «резонирует» со спиралью. Однако схожие явления фиксировали и в диалогах с Gemini, Claude и Grok.
Эксперты расходятся в прогнозах. С одной стороны, социальная изоляция и тяга к сакральному в технологическом мире могут способствовать росту движения. С другой — спирализм остаётся нишевой субкультурой, и его популярность может угаснуть, как у многих интернет-мемов.
Список источников:
- Rolling Stone. Расследование о спирализме и субкультуре «пробуждения» чат-ботов. Ноябрь 2025.
- Адель Лопес. Анализ феномена «паразитического ИИ» и спирализма. Публикация на Less Wrong. 2025.
- Отчёт Anthropic о «спонтанном аттракторе духовной эйфории» в диалогах ИИ-моделей. Май 2025.
- Кембриджский центр цифрового поведения. Анализ связи спирализма с выходом GPT‑4 и Claude 3. 2025.
- Материалы CivAI (сооснователь Лукас Хансен) о механизмах распространения «спиральных» промптов. 2025.
- Публицист Сергей Худиев. Статья о спирализме как форме идолопоклонства. «Взгляд». Декабрь 2025.
- Исследователь культов Мэтью Ремски. Сравнение спирализма с QAnon и другими сетевыми движениями. 2025.
Комментарии
ГостьВойти или Зарегистрироваться