В ноябре 1953 года в журнале русских эмигрантов, проживавших в Сан-Франциско, появилась небольшая заметка о «колоссальной исторической сенсации». Некто Юрий Миролюбов рассказал о древних дощечках 7 века до нашей эры, на которых «рунами» записана летопись Древней Руси. Появление «Велесовой книги» действительно наделало много шуму в научном мире. Так что же это за артефакт?
Таинственная находка
История «Велесовой книги» началась в годы Гражданской войны. Полковник Белой армии Фёдор Изенбек в одной из разорённых российских помещичьих усадеб нашёл деревянные дощечки со странными письменами. Он сложил их в мешок и вывез в Европу. Позже в Брюсселе полковник Изенбек познакомился с инженером-химиком Юрием Миролюбовым. Тот проявил живой интерес к находке и 15 лет переписывал рунический текст. В 1941 году Изенбек умер, немецкие войска оккупировали Бельгию, и дощечки бесследно исчезли. Но у Миролюбова остались записи и несколько фотографий артефактов.
Публикация сенсации
В 1953 году Миролюбов опубликовал в эмигрантской прессе несколько заметок о находке полковника Изенбека, а также свои расшифровки рун. Переведённый с дощечек текст он озаглавил «Влескниго» — по первому слову с одного из артефактов. Позже это название связали со славянским богом Велесом. Так у историков появилась информация о «Велесовой книге», которая исходила только от одного человека — инженера Юрия Миролюбова.
Приговор академиков
Исследованием текста, представленного Миролюбовым, занялись не только русские лингвисты, проживавшие за рубежом, «Велесовой книгой» заинтересовались многие советские учёные. Так, академик Андрей Анатольевич Зализняк признал язык этой реликвии безграмотной компиляцией. Он заявил, что в тексте полностью отсутствуют лингвистические архаизмы. Палеограф Лидия Жуковская провела экспертизу и заявила, что летопись сконструирована из нескольких современных славянских языков — польского, словенского, украинского. Академик Дмитрий Лихачёв тоже не нашёл в нём никакой древности. Все учёные сделали вывод, что в документе Миролюбова представлена ненастоящая речь и так не могли разговаривать люди на Руси до нашей эры. В 1960 году сотрудники Академии наук коллективно и единогласно признали «Велесову книгу» фальшивкой.
«Сокрытое царство»: о каких тайнах и диковинах рассказывали «Московские анналы» Еремея Русского
Что же это был за труд и почему его так старательно уничтожили?
«Рыскал волком в ночи»: почему в Древней Руси верили, что князья могут становиться оборотнями
Способен ли человек превращаться в зверя? В современном мире ответ на этот вопрос очевиден, но вот в Древней Руси люди мыслили иначе
Почему люди всё ещё верят
Несмотря на разоблачение, у этого раритета до сих пор есть горячие поклонники. Они верят в древнюю историю славян, уходящую корнями в глубь тысячелетий. Автор книги на дощечках утверждал, что славяне жили ещё в палеолите и были самыми древними людьми на земле. Для многих русских эмигрантов этот раритет стал символом национального самосознания.
Что касается утверждений авторитетных советских и российских учёных, то нет никаких сомнений в том, что исследуемый ими текст был «современным». Как заявлял ещё Миролюбов, он представил миру свой вольный перевод «рун», которые были начертаны на дощечках полковника Изенбека. И хотя инженер-химик прилагал к своим текстам фотографии, невооружённым глазом рассмотреть на этих тёмных и смазанных изображениях начертания линий довольно проблематично.
Сегодня вряд ли кто-то с современным оборудованием и знанием рунических обозначений действительно попытался бы разобраться с почти вековыми снимками, запечатлевшими странный эмигрантский раритет. Официальная российская наука однозначно считает «Велесову книгу» литературной подделкой, созданной в середине 20 века, и это утверждение довольно сложно оспорить.
