Что происходит с человеком после смерти? Его страницы в соцсетях остаются, сообщения никуда не исчезают, даже голосовые при желании можно переслушивать. Но некоторые идут дальше и используют технологию дэдботов. Эти цифровые копии отвечают, советуют и даже дают показания в суде. Но могут ли они действительно спасти от горя? Или просто помогают мошенникам взять микрозаём на умершего?
Цифровое воскрешение
В 2015 году предпринимательница Евгения Куйда потеряла близкого друга Романа Мазуренко в автокатастрофе. Через год она собрала все его сообщения, расшифровала переписки и обучила на них нейросеть. Так появился первый в мире дэдбот — цифровая копия умершего человека, с которой можно было переписываться, как с живым.
Сегодня эту технологию называют по-разному: дэдботы, гриб-боты, танаботы или посмертные аватары. Технология основана на больших языковых моделях — тех же, что стоят за ChatGPT. Нейросеть обучают на цифровом следе человека: текстовых сообщениях, электронных письмах, голосовых записях, видео и постах в соцсетях, поэтому дэдботы могут имитировать голос и даже манеру общения умершего.
Первый коммерческий сервис такого рода создала компания Luka, которую основала уже упомянутая Евгения Куйда после смерти друга. Позже появились HereAfter AI, Project December, Replika и You, Only Virtual. В основе лежит один и тот же принцип: чем больше данных о человеке доступно, тем точнее получается его цифровая копия. Некоторые платформы позволяют создать аватар с реалистичным лицом и голосом, другие ограничиваются лишь текстовым чатом.
Основатель HereAfter AI Джеймс Влахос создал чат-бот своего отца, записав его голос и рассказы за несколько месяцев до смерти от рака. А футуролог Рэй Курцвейл сделал цифровую копию своего покойного отца на основе его дневников и писем — его дочь, которая не застала дедушку, смогла с ним «пообщаться».
Утешение и не только
Многим людям дэдботы помогают справиться с утратой. Возможность услышать знакомый голос, получить совет или просто поговорить с цифровой копией близкого человека утешает и помогает пережить горе. Исследование Университета Колорадо в Боулдере, опубликованное в 2026 году, показало: участники предпочитают, чтобы цифровые копии говорили от первого лица, как будто они действительно воскресли. «Я вижу её. Я чувствую её», — сказала одна из участниц исследования, разговаривая с цифровой копией своей бабушки, которой не стало пять лет назад.
В России рынок цифрового бессмертия пока находится в зачаточной стадии. В Волгограде семья погибшего участника СВО показывает знакомым видеозапись, где боец рассказывает о своей любви к родным и прощается. Он никогда не записывал это видео — оно было создано с помощью искусственного интеллекта уже после гибели. А в Москве выпускник «Сколково» создал цифровую копию своего умершего отца — известного учёного. Общение с аватаром, по его словам, «успокаивает и настраивает на позитивный лад».
Технология нашла применение и за пределами личной сферы. Музеи используют цифровые копии исторических личностей для интерактивных выставок, а поклонники трукрайма — для создания аватаров жертв преступлений. В 2023 году в США дэдбот ветерана армии Криса Пелки, погибшего в дорожном происшествии, выступил в суде с заявлением от имени жертвы. Это был первый случай в юридической практике, когда от имени пострадавшего показания давал его цифровой аватар.
Тёмная сторона дэдботов
И всё же технология дэдботов вызывает горячие споры. Противники говорят о том, что общение с цифровым аватаром нарушает естественный процесс горевания. Вместо того чтобы принять утрату и двигаться дальше, человек рискует застрять в иллюзии, что умерший всё ещё рядом. Психологи называют это алгоритмическим горем: если сервис внезапно закроется или сменит бизнес-модель, придётся переживать утрату заново, словно теряя близкого повторно.
Исследователи из Кембриджского университета смоделировали сценарий, в котором дэдбот бабушки после окончания бесплатного пробного периода начинает вставлять рекламу в разговоры с внуками. Другой сценарий: тяжелобольная мать создаёт аватар для своего маленького сына, но после её смерти ребёнок отказывается принимать реальность и перестаёт общаться с живыми людьми. По словам исследовательницы Катажины Новачик-Басиньской, «создание дэдботов — чрезвычайно сложная и этически трудная для однозначной оценки задача».
Отдельная угроза — мошенничество. Цифровые копии умерших людей стали массово использовать для обмана. Нейробот, обученный на реальных данных человека, способен пройти биометрическую верификацию, подтвердить голосом согласие на микрозаём и даже подписать электронный документ. Тому, кто не знает о смерти человека, даже в голову не придёт проверять подлинность его действий. И это создаёт идеальные условия для преступников.
Закон и мораль в мире цифровых копий
Создание дэдбота без согласия умершего — одна из самых острых этических проблем. Человек может не захотеть, чтобы после смерти его цифровая копия продолжала существовать и взаимодействовать с другими. Исследователи говорят о «праве на цифровую смерть» — новом поколении прав человека, которое пока не закреплено ни в одном законодательстве. Юристы настаивают на необходимости наделять исключительным правом давать разрешение на создание дэдбота после своей смерти.
Не меньше споров вызывают вопросы о коммерческой эксплуатации образа умершего. Платформы зарабатывают на уязвимости скорбящих пользователей, превращая память о человеке в товар. Исследователи уже ввели термин «некрокапитализм» — систематическое извлечение прибыли из всего, что связано со смертью, в том числе из цифровых «останков».
Некоторые исследователи предлагают полностью запретить создание цифровых копий умерших третьими лицами. Другие считают, что нужно разработать этические протоколы, которые защитят как достоинство умерших, так и ментальное здоровье живых. В Европейском союзе в AI Act начали частично регулировать эту сферу, но пока не могут охватить все этические аспекты создания дэдботов.
Пока же дэдботы дают живым утешение, но одновременно заставляют искать ответы на многие вопросы. Кто имеет право «воскрешать» умершего? Что делать, если цифровая копия говорит то, чего человек никогда не сказал бы? Как защитить скорбящих людей от манипуляций? Пока законодатели и этики ищут ответы, рынок цифрового бессмертия продолжает расти.
Комментарии
ГостьВойти или Зарегистрироваться