Проклятие Колобка: почему зрителей разозлила сказка про самопринятие — астрологический прогноз

Волшебный сюжет о поиске себя обернулся для создателей «Последнего богатыря. Колобок» настоящим кошмаром. Фильм с бюджетом под миллиард проклинали по всей стране, вымещая злость на режиссёре, актёрах и самом Колобке. Как же так получилось, что зрителям сказку о самопринятии принять так и не удалось?

Хулиган с русской душой

По задумке режиссёра Антона Маслова, «Последний богатырь. Колобок» — это вовсе не дурацкая комедия, а глубокая притча о поиске себя. Он хотел напомнить, как важно не стесняться своей внешности и не слушать тех, кто говорит, что ты «не такой». В интервью Маслов объяснял: герой мечтает стать кем-то другим, но в итоге должен осознать, что и в своём нынешнем обличье он заслуживает счастья.

Этот важный посыл донести до зрителей доверили актрисе Миле Ершовой, которая сыграла в фильме Ладу. Очаровательная красотка видит себя в зеркале злой старухой. И это, по словам Маслова, очень перекликается с тем, с чем люди сталкиваются почти каждый день, особенно в интернете. Вроде ты по натуре белый и пушистый, а окружающие считают тебя бессердечным и заносчивым.

Но больше всего режиссёр переживал за образ самого Колобка. По его словам, их герой получился «острым, чёрствым, жёстким и честным». Говорит что думает. Маслов считает, что именно прямота сделала его родным. Режиссёр даже считает, что у Колобка «русская душа». А ещё он говорил, что в этой сказке «можно похулиганить» — мол, они показали Колобка не просто круглым и румяным, а «разбойничьим», особенно в его подростковые годы.

Однако «русская душа» на экране выглядела по меньшей мере странно. А дети, для которых, собственно, все и старались, вряд ли смогли рассмотреть глубокий посыл фильма о поисках себя. Зато в нежных, неокрепших умах запечатлелся образ разбойника с сомнительным моральным обликом. Сбежав от Лады, которая хотела его съесть, Колобок попадает в банду грабителей под предводительством Волка в исполнении Гоши Куценко. Там он получает кличку Шкурёныш и учится воровать, оскорблять и драться. За годы он превращается в «прожжённого бойца с твёрдой коркой», который «ловко ворует и промышляет не самыми честными делами».

Колобок позволяет себе унизительные высказывания о Ладе, называя её «страхолюдиной», «свинорылой» и «некрасивой». Он говорит пекарю Тихону (Дмитрий Журавлёв), что они будут «делить одну женщину», а позже пытается насильно её поцеловать — и всё это подаётся как смешная шутка. Герой, по сути, живёт для того, чтобы «хулиганить и разбойничать», а в итоге так и не осознаёт, что жил неправильно. Прошлое не становится для него поводом для раскаяния или переосмысления.

При этом возрастной ценз фильма — 6+. «Неужели кто-то и вправду подумал, что малолетним детям нужна порция жаргона и короткий экскурс в бандитский мир?» — возмущались родители. По сюжету Волк сколачивает банду, которая грабит местных и почитает «старшего», а Колобок становится частью этой ОПГ. Слоган банды — «Воровать у воров не зазорно». И хотя создатели, возможно, хотели показать, что воровать всегда плохо, на деле всё сработало ровно наоборот. Сам Колобок будто даже гордится тем, что его воспитал вор в законе и он стал частью ОПГ.

Копипаст Чебурашки без ушей

Не меньше хейта досталось и внешности Колобка, которого озвучил Гарик Харламов. Телеведущая Ксения Собчак в своём шоу по традиции церемониться не стала. По её словам, главный герой напоминает супергероя «нижнего интернета» треш-стримера Олега Монгола, а смотреть на его «рубцы постакне» два часа — сомнительное удовольствие для зрителей семейного фильма. Сам персонаж, по её мнению, выглядит как «копипаст Чебурашки, только без ушей».

Не остался в стороне и зампред Госдумы Владислав Даванков. Он признался, что не повёл бы на этот фильм свою дочь, потому что персонаж «будто из ужастика». По его словам, негативная реакция зрителей во многом связана с графикой, которая пугает детей. Депутат призвал создателей не жаловаться на хейт, а сосредоточиться на качестве контента: «Давайте снимать качественное кино, а не запрещать обсуждать плохое».

Режиссёр Алексей Герман — младший высказался более философски. Он раскритиковал не столько сам фильм, сколько состояние всей российской киноиндустрии. «Годами люди ходили на нестерпимо яркие сказки с кривляющимися артистами. Годами радовались безвкусице, плохой графике и бездарному осмыслению истории нашего кино. Это было стыдно. Но всем нравилось», — написал он. По его мнению, публика, годами потреблявшая пустоту, внезапно возмутилась качеством фильма.

Кинокритик и продюсер Сергей Сычев заметил, что скандал вокруг фильма разгорелся в одной аудитории, в то время как сказка предназначена для совсем другой — детской и семейной. Его коллега кинокритик Анатолий Сушко связал шквал критики с негативным отношением к перезапускам и переосмыслениям сказок. По его мнению, зрители чувствуют фальшь и недоработки создателей, особенно те, кто ещё помнит советские первоисточники.

Зрители в комментариях были более категоричны. На «Киноафише» фильм окрестили «ужасной сказкой с шутками про грабежи, унижения и групповой секс». На портале IRecommend пользователи писали, что Колобок похож на «лысого морщинистого урода с голосом курильщика с 30-летним стажем». Фильм назвали «кинопроизводственным браком», в котором зелёный экран «орёт из каждого кадра».

Колобок против Паука

Впрочем, зрители начали лютовать не из-за плохой графики. «Последний богатырь. Колобок» вышел в прокат 6 августа 2026 года — аккурат в тот самый день, когда обещали показать новую часть «Человека-паука». Оказалось, что прокатчик фильма, компания «Атмосфера кино», совместно с Ассоциацией владельцев кинотеатров попросил кинотеатры отложить показ «Человека-паука: Новый день» до 20 августа. Формально речь шла не об официальной премьере — компания Sony не заявляла фильм в отечественный прокат, а кинотеатры планировали показывать его в рамках «предсеансового обслуживания». В письме указывалось, что одновременный выход двух релизов помешает российской картине собрать кассу.

Публика увидела в этом лишение свободы выбора и продвижение отечественного фильма в ущерб зарубежному. Спор в соцсетях быстро стал символической битвой между нашим и забугорным — сказочного русского персонажа в многочисленных мемах противопоставляли американскому супергерою. Фанаты «Человека-паука» выкладывали кадры с пустыми залами во время сеанса «Колобка», пытаясь доказать, что такие меры не работают.

Обрушение рейтинга

Самое сильное проклятие на Колобка попытались наложить фанаты Marvel. После переноса нового «Человека-паука» они ответили массовым бойкотом. Ещё до первых сеансов «Колобок» получил на «Кинопоиске» тысячи негативных оценок. Рейтинг фильма достигал рекордно низких отметок — 1,1 балла. На «Киноафише» ситуация была схожей. Система «Кинопоиска» распознала активность как аномальную и решила не учитывать шквал низких оценок при формировании рейтинга.

Позже, правда, рейтинг подрос до 2,8 балла, при этом «Кинопоиск» оригинально обыграл ситуацию с занижением рейтинга. Вместо привычных звёзд рейтинг фильма стал отображаться в пауках. На момент написания данного материала рейтинг еле дотянул до печальной троечки. Многие зрители, действительно посмотревшие фильм, отмечали, что «Колобок» не так уж и плох, а некоторые даже завышали оценку, чтобы компенсировать столь низкие баллы.

Несмотря на разгромные рейтинги, фильм показал вроде неплохие кассовые сборы. В первый день проката, по данным ЕАИС Фонда кино, он собрал 53,7 млн рублей, за первый уик-энд — около 244 млн рублей. К середине августа сборы превысили 550 млн рублей. Однако производственный бюджет фильма, по разным оценкам, составлял около миллиарда, и это означает, что проект не окупился.

Угрозы и проклятия

Скандал вокруг «Колобка» совершил новый виток, когда началась травля создателей фильма. Режиссёр Антон Маслов рассказал, что на протяжении двух недель получал угрозы и проклятия в личных сообщениях. Некоторые из них касались также его супруги и других членов семьи. Актёр Дмитрий Журавлёв также сообщал об анонимных звонках с пожеланиями смерти. Злоумышленники угрожали поджогом их домов и автомобилей.

Правовая редакция телеканала «Россия 24» (ВГТРК — один из спонсоров фильма) обратилась в прокуратуру и Следственный комитет из-за угроз в адрес съёмочной группы. В результате 7 августа правоохранительные органы возбудили уголовное дело по статье о публичной угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 119 УК). Авторам сообщений грозит до пяти лет лишения свободы. Делом занимается Дорогомиловский межрайонный следственный отдел.

Электрика может обидеть каждый

Отдельного упоминания заслуживает эпизод, который заставил даже колеблющихся зрителей порицать всё, что связано с новой частью «Последнего богатыря». Один из пользователей оставил комментарий под постом исполнителя главной роли Дмитрия Журавлёва, спросив, почему «так отвратительно нарисован Колобок». Режиссёр Антон Маслов нашёл личный телеграм-канал критика, выяснил, что тот работает электриком, и начал в нецензурной форме упрекать его в некачественной работе. К нему присоединился актёр Дмитрий Журавлёв, который тоже высмеял навыки электрика.

Сам электрик Владимир в беседе с «Осторожно, новости» заявил, что не держит обиды на создателей фильма, отметив, что, возможно, они были уставшие или злые. При этом он сказал, что на «Колобка» в кино не пойдёт. Этот инцидент стал вишенкой на торте: режиссёр, потративший много времени и денег на фильм, решил не реагировать адекватно на критику. Вместо этого он начал высмеивать обычного работягу за его работу.

Насильно мил не будешь

Создатели пятой части «Последнего богатыря» пытались рассказать важную историю о любви к себе, но в какой-то момент всё пошло не так. Они утонули в волне хейта из-за некачественной графики, недальновидной прокатной стратегии и непрофессионального поведения. Вместо того чтобы дать зрителю выбрать, «Колобка», по сути, навязали. Но, как говорится, насильно мил не будешь. Особенно если ты не круглый и румяный, а с «рубцами постакне» и бандитским прошлым.