|

Апофения: почему мозг ищет связи в случайностях

Иллюстрация к статье: Апофения: почему мозг ищет связи в случайностях
Фото: Shutterstock.com

Представьте, что вы идёте по улице и вдруг замечаете, что номер проезжающей машины совпадает с вашей датой рождения. Сердце ёкает: это знак? А бывает, что вы думаете о старом друге — и он тут же звонит. Ну как тут не поверить в мистику! На самом деле именно так работает апофения. Рассказываем про апофению простыми словами — что это такое, как работает и какую пользу приносит эта удивительная способность.

Коротко о главном

Простыми словами, апофения — это склонность видеть закономерности в случайном наборе фактов. Термин придумал немецкий психиатр Клаус Конрад в 1958 году, когда наблюдал за пациентами с шизофренией. Эта особенность мозга есть у каждого, а досталась она нам от предков. Умение быстро замечать повторяющиеся сигналы помогало им выживать. Именно это «наследство» сегодня заставляет нас верить в приметы, гороскопы, теории заговора и «судьбоносные» совпадения. Сама по себе апофения безобидна, но, если не знать о ней, можно наделать много ошибок в решениях и отношениях.

Апофения: что это такое простыми словами и как она проявляется

Апофения — это способность мозга искать закономерности там, где их на самом деле нет.

Проще всего понять, что значит апофения, на примере. Допустим, вы вышли из дома и сразу же наступили в лужу, потом опоздали на автобус, а на работе получили выговор. Мозг мгновенно выстраивает цепочку: лужа — опоздание — неприятности. Кажется, что день не задался с самого утра и все беды связаны. Но на самом деле между лужей и выговором нет никакой связи. Это просто случайности, которые мозг объединил в одну историю. Точно так же люди видят в случайных цифрах предсказания, в поведении незнакомцев — тайные знаки, а в мелких происшествиях — звенья одной цепи.

Почему мозг ищет закономерности в случайностях

Мозг эволюционно настроен так, чтобы искать в случайностях закономерности. Лучше ошибиться и принять тень за хищника, чем не заметить реальную опасность.

Нашим далёким предкам приходилось ежесекундно решать: шорох в кустах — это ветер или тигр? Если принять ветер за тигра — просто испугаешься зря. А если проигнорируешь ветер — станешь обедом хищника. Поэтому мозг выработал стратегию ложных тревог. Она закрепилась в генах и работает до сих пор. Добавьте к этому стресс и тревогу. Когда человек нервничает или не понимает, что будет завтра, он начинает искать скрытые связи с удвоенной силой. Так он пытается вернуть контроль над жизнью.

Что такое апофения на примерах из жизни

Апофения прячется в совпадениях, которые мы считаем знаками, в знакомых образах, за которыми ничего нет, и в ложных причинно-следственных связях.

Совпадения, которым приписывают особый смысл

Фото: Shutterstock.com

Когда два события случайно совпадают по времени, мозг объявляет их связанными и начинает искать в этом скрытое послание.

Самый типичный пример апофении из жизни: человек думает о ком-то, и он звонит, присылает сообщение или приходит в гости. Кажется, что это неспроста. Но если подсчитать, сколько раз он думал о другом, но тот не звонил, таких моментов окажется в сотни раз больше. Просто мозг их не запоминает — он фиксирует только совпадения.

Знакомые образы в случайных формах

Частный случай апофении в психологии — это парейдолия: способность видеть лица, фигуры и предметы там, где их объективно нет. Например, в облаках или узорах.

Мозг эволюционно заточен на распознавание лиц, чтобы быстро отличать своих от чужих и безошибочно распознавать эмоции. Эта настройка настолько мощная, что срабатывает даже при слабых намёках. Поэтому мы видим лицо в облаках, силуэт в складках штор, образ Христа на подгоревшем тосте или забавную мордочку в разводе на стене.

Связи между событиями, которые не связаны между собой

Нередко два события связываются как причина и следствие, хотя на самом деле они произошли независимо друг от друга.

Классический пример — счастливый костюм. Человек надевает его на собеседование и получает работу. Он решает, что костюм приносит удачу, поэтому надевает его на все важные встречи. На самом деле успех зависел от его подготовки, навыков и настроения, а не от счастливого костюма.

Чем апофения отличается от обычного поиска закономерностей

Настоящая закономерность подтверждается фактами и проверкой, апофения же опирается на веру и игнорирование неудобных данных.

Отличить одно от другого помогает простое правило: если вы можете привести доказательства связи и эти доказательства не зависят от вашего настроения или желания, то это, скорее всего, реальный паттерн. А если вы готовы отвергнуть любые возражения и запоминаете только случаи «за», а все случаи «против» пропускаете мимо ушей — перед вами классическая апофения. Она не любит критики и всегда находит оправдание, почему именно сегодня знак сбылся, а вчера — нет.

Почему апофения заставляет видеть заговоры там, где их нет

Апофения создаёт идеальную почву для конспирологов: верить в злой умысел легче, чем признать, что в мире многое происходит из-за случайного стечения обстоятельств.

Когда случается крупная катастрофа или экономический кризис, наш разум отказывается принимать это за случайность. Слишком много деталей, слишком много людей, слишком много последствий — значит, кто-то это спланировал. Так рождаются теории заговора. Они дают иллюзию: если я знаю, кто виноват, то могу с этим бороться. А если всё случайно — я бессилен.

Как понять, что найденная связь может быть ошибочной

Фото: Shutterstock.com

Апофению выдают отсутствие доказательств, избирательная память и слишком яркое чувство озарения.

Проверьте себя по трём пунктам. Первое: можете ли вы объяснить эту связь кому-то другому так, чтобы он тоже увидел её без ваших подсказок? Если нет — скорее всего, это апофения. Второе: вспомните все случаи, когда ваша теория не работала. Если таких случаев много, но вы их игнорируете — это верный признак. Третье: обратите внимание на свои эмоции в момент, когда вы «всё поняли». Если вас пронзило электрическим током, побежали мурашки, захотелось кричать «Эврика!» — значит, мозг выдал вам дозу дофамина за ложное открытие. Четвёртый признак: вы не готовы слушать возражения. Если любые доводы «против» вызывают раздражение — вы попали в ловушку.

Материалы по теме
Доступно с Vedora
14.05, 09:00

Эффект Манделы: зачем мозг додумывает то, чего не было

Малиновые пиджаки, монокль мистера Монополии и прощальное «я устал, я ухожу» — миллионы людей помнят то, чего никогда не было

Психология
Иллюстрация к статье: Эффект Манделы: зачем мозг додумывает то, чего не было
Доступно с Vedora
20.07, 06:00

Почему лиминальные пространства вызывают тревогу и чем объясняется этот необычный эффект

Место, которое должно быть полным людей, но пустое, — мозг воспринимает это как угрозу

Психология
Иллюстрация к статье: Почему лиминальные пространства вызывают тревогу и чем объясняется этот необычный эффект

Что важно учитывать при интерпретации случайных совпадений

Оценивайте статистику, работу памяти, влияние эмоций, признавайте случайность как норму и проверяйте свои догадки фактами.

Совпадения неизбежны, потому что событий много, а запоминаются только самые яркие — остальные проходят незамеченными. Эмоции усиливают иллюзию значимости: в стрессе или радости мы видим подтверждения своих ожиданий. Не ищите сложных смыслов, где достаточно простых: случайности нормальны. Поищите случаи, когда похожее совпадение ничего не значило, и соберите объективные данные. Не бойтесь признавать, что мир иногда бывает хаотичным. В этом нет ничего страшного, наоборот, так зачастую проще жить.

Материалы по теме
Доступно с Vedora
09.09, 20:00

Стахановцы по будням, воры по ночам: реальная история банды «Чёрная кошка»

Рассказываем, как оперативники МУРа поймали дерзких налётчиков

Познание
Иллюстрация к статье: Стахановцы по будням, воры по ночам: реальная история банды «Чёрная кошка»

Где проходит грань между нормой и психическим расстройством

Апофения — это норма, пока она не мешает жить и не вырывает из реальности.

Апофения есть у всех, как воображение или чувство юмора. Но если человек начинает строить своё поведение исключительно на «знаках» и «подсказках» — это повод задуматься. Например, он отказывается выходить из дома, потому что увидел «плохую» примету, или увольняется с работы, потому что ему показалось, что коллеги замышляют заговор. В психиатрии сильная апофения действительно встречается как один из симптомов шизофрении, но только в сочетании с другими признаками — галлюцинациями, бредом, нарушением логики.

Почему способность находить закономерности полезна

Без умения видеть закономерности не было бы науки, искусства и даже обычного быта.

Всё, что мы имеем сегодня, от колеса до космических кораблей, появилось благодаря тому, что кто-то увидел связь там, где другие видели хаос. Художник видит в облаках дракона и рисует его — рождается искусство. Врач замечает, что после приёма определённого лекарства пациенты выздоравливают, — развивается медицина. Разница лишь в том, что великие открытия проходят проверку, а апофения — нет.

FAQ

Почему человек склонен видеть смысл в случайных событиях?

Потому что мозг эволюционно запрограммирован на поиск угроз. Лучше ошибиться и увидеть угрозу там, где её нет, чем пропустить реальную опасность. Это обычная стратегия выживания.

Может ли апофения влиять на повседневные решения?

Очень сильно. Люди выбирают маршруты, опираясь на приметы, покупают лотерейные билеты с «удачными» номерами, принимают финансовые решения, увидев мнимый тренд на графике. Иногда это оборачивается серьёзными проблемами.

Связана ли апофения с интуицией?

Интуиция помогает сделать быстрый вывод, основанный на накопленном опыте. Апофения — это ложное обнаружение связи, без опоры на опыт. Они могут совпадать, но интуиция чаще подсказывает правильные решения, а апофения — ошибочные.

Почему одинаковые числа или повторяющиеся события кажутся значимыми?

Потому что мозг запоминает совпадения и игнорирует все остальные случаи. Вы видите 11:11, но не замечаете 11:12, 11:13 и так далее. Это называется ошибкой выжившего.

Можно ли научиться меньше доверять случайным совпадениям?

Начните с того, что просто осознайте: апофения существует у всех. Затем каждый раз, когда вам кажется, что нашли «знак», задайте себе вопрос: а есть ли объективные доказательства? Может, это простая случайность?

Всегда ли поиск скрытых связей говорит об ошибке мышления?

Нет. Искать связи — нормально и полезно. Ошибка возникает, когда вы принимаете эти связи за реальность без проверки. Разница между учёным и суеверным человеком в том, что первый готов проверить свою догадку, а второй — нет.

Как проверить, существует ли между двумя событиями реальная связь?

Попробуйте собрать статистику: повторяется ли это закономерно? Могут ли другие люди независимо подтвердить эту связь? Если да, то, вероятно, связь реальна. Если нет — скорее всего, это апофения.

Источники:

  1. Брюггер, П. Апофения и шизотипия: восприятие смысла в случайности // Шизотипия: последствия для психического здоровья / под ред. А. Рейнса. — Оксфорд: Oxford Uni­ver­si­ty Press, 2001. (Оригинал: Brug­ger, P. Apophe­nia and schizo­typy: the per­cep­tion of mean­ing in ran­dom­ness // Schizo­typy: Impli­ca­tions for Ill­ness and Health / ed. A. Raine. — Oxford: Oxford Uni­ver­si­ty Press, 2001).
  2. Кэрролл, Р. Т. Словарь скептика: собрание странных верований, забавных обманов и опасных заблуждений. — Хобокен, Нью-Джерси: Wiley, 2003. (Оригинал: Car­roll, R. T. The Skep­tic’s Dic­tio­nary: A Col­lec­tion of Strange Beliefs, Amus­ing Decep­tions, and Dan­ger­ous Delu­sions. — Hobo­ken, NJ: Wiley, 2003).
  3. Конрад, К. Начинающаяся шизофрения. Опыт гештальт-анализа бреда. — Штутгарт: Georg Thieme Ver­lag, 1958. (Оригинал: Con­rad, K. Die begin­nende Schiz­o­phre­nie. Ver­such ein­er Gestal­t­analyse des Wahns. — Stuttgart: Georg Thieme Ver­lag, 1958).
  4. Шермер, М. Верующий мозг: от призраков и богов до политики и заговоров — как мы создаём убеждения и укрепляем их как истины. — Нью-Йорк: Times Books (Hen­ry Holt and Com­pa­ny), 2011. (Оригинал: Sher­mer, M. The Believ­ing Brain: From Ghosts and Gods to Pol­i­tics and Con­spir­a­cies — How We Con­struct Beliefs and Rein­force Them as Truths. — New York: Times Books, 2011).
  5. Уитсон, Дж. А. и Галински, А. Д. Недостаток контроля усиливает иллюзорное восприятие паттернов // Sci­ence. — 2008. — Т. 322, № 5898. — С. 115–117. (Оригинал: Whit­son, J. A. & Galin­sky, A. D. Lack­ing Con­trol Increas­es Illu­so­ry Pat­tern Per­cep­tion // Sci­ence. — 2008. — Vol. 322, No. 5898. — P. 115–117).

Комментарии

Чтобы оставить комментарий

Сегодня также читают

Комментировать цитату

×

Выберите город

×
Уфа
Волгоград
Воронеж
Краснодар
Красноярск
Москва
Нижний Новгород
Новосибирск
Омск
Пермь
Ростов-на-Дону
Самара
Санкт-Петербург
Саратов
Екатеринбург