В Сибири порой находят останки, которые не поддаются однозначной идентификации. Вечная мерзлота сохраняет то, что в других местах давно бы исчезло. Именно поэтому охотники и геологи то и дело обнаруживают артефакты, которые ставят учёных в тупик.
Так, в 2003 году на Алтае нашли специфическую мумифицированную ногу. Есть документы, подтверждающие неоднократное обнаружение черепов гигантских гоминидов. Официальная наука, впрочем, подобные находки не комментирует. Иногда учёные и вовсе ставят под сомнение подлинность найденного. Однако за прошедший век подобных странностей набралось слишком много, чтобы их игнорировать.
Что такое гигантопитек
Гигантопитек — самый крупный примат в истории Земли. Считается, что когда-то он жил в Центральной и Южной Азии. Рост такого существа достигал 3 метров, вес — до 300 килограммов. Гигантопитеки вымерли примерно 295–215 тысяч лет назад. В отличие от египетских мумий, их никто специально не сохранял. И всё-таки их останки находят.
Один из задокументированных случаев произошёл в 1935 году. Немецкий палеонтолог Густав фон Кёнигсвальд в Гонконге в магазине традиционной медицины купил гигантские зубы. То, что местные торговцы назвали «драконовыми зубами», напоминало зубы гориллы, только вдвое больше.
Кёнигсвальд, будучи специалистом, определил, что они принадлежат существу, больше похожему на примата, а ещё отметил у зубов минимальные повреждения, словно ещё лет 50 назад они находились во рту своего хозяина. Однако Кёнигсвальд не успел никого удивить своими артефактами, поскольку вскоре скончался. Куда делись «драконовые зубы», пока неизвестно.
Что 100 лет назад находили в России
В южной Сибири и на Дальнем Востоке России тоже находили останки гигантских существ. Исследователь-этнограф Владимир Арсеньев в ноябре 1921 года получил от Советской власти назначение стать инспектором Гижигинского района в Магадане. Следующим летом он отправился на пароходе из Владивостока на север и, прибыв на место, вскоре написал в своем дневнике: «…отряд Вострецова (красный командир Степан Вострецов был отправлен из Владивостока, чтобы ликвидировать остатки белой власти после присоединения Дальнего Востока к РСФСР) увез из Аяна захваченный гарнизон белогвардейцев. В Аяне оставили несколько красноармейцев. В старой канцелярии они нашли два человеческих черепа — гигантских, невиданных. Красноармейцев черепа удивили размерами — раза в два больше обычных человеческих. Решили использовать находки на стрельбище. Один разлетелся на куски с первого выстрела, а вот второй – никак…»
Этот же этнограф Арсеньев позже в своём дневнике оставил ещё одну интересную запись: «…Череп невероятных размеров в 30‑х годах я видел у Корышева, умершего капитана шхуны «Нажим» во Владивостоке. Знаю, что череп был привезен из Аяна, но принадлежал ли Попову — неизвестно. В годы, когда работала экспедиция Вилькицкого на Таймыре и Вайгаче, на Маю каким-то образом попали гидрографы. В пещере, в нише, они нашли два истлевших скелета с золотыми кольцами на руках. Думаю, что в сведениях есть достоверность: моему отцу про экспедицию рассказывали бывшие, еще дореволюционные, работники Гидрографии во Владивостоке…»
Советские находки
В середине прошлого века кости исполинов тоже находили, о чём сообщали газеты. Так, в 1960 году в селе Михайловка на юге Ульяновской области в ходе выкапывания траншеи ковш экскаватора неожиданно вычерпнул из земли человеческие кости неимоверно больших размеров. Странные находки по распоряжению прораба тут же закопали обратно.
Житель этого же села, уже позже, в 1970‑х копал в своём огороде погребную яму под овощи и наткнулся на несколько крупных скелетов. По свидетельству очевидца, череп был «втрое больше моей головы». Молодой мужчина даже примерил на себя отвалившуюся нижнюю челюсть, и его лицо в ней просто «утонуло».
в 1960‑х годах геологи, работавшие в Свердловской области, обнаружили в тайге огромную голову гоминида. Череп торчал между скал и был размером приблизительно 3 на 4 метра. Поскольку он хорошо сохранился, геологи тут же бросились его исследовать. К великому изумлению, они обнаружили во рту существа зуб с «титановой коронкой». Это было настолько невероятно, что геологи решили отправить гонца к начальству, благодаря чему вскоре на место выехали антропологи из Академии наук СССР и сотрудники КГБ.
Дальше специалисты провели изучение останков и пришли к выводу, что никакого гигантизма в найденном черепе нет. По их версии, либо при первичной оценке произошла ошибка, либо особенности кости были неверно истолкованы. В официальных научных отчётах сенсационная версия не подтвердилась. Однако сотрудники КГБ взяли с геологов письменное обязательство хранить молчание «в интересах Советской страны». Когда в 1991 году СССР перестал существовать, геологи попытались рассказать всем правду об этой находке, но в их историю мало кто уже поверил.
Гуманоид из Атакамы: чем удивляет учёных существо из чилийской пустыни
Пятнадцатисантиметровый скелет с вытянутым черепом 20 лет считали доказательством контакта
Диск Сабу: послание из египетской гробницы или инопланетный артефакт?
Пять тысяч лет назад кто-то положил в гробницу предмет, похожий на автомобильный руль
Неизвестный артефакт
В октябре 2003 года в горах Республики Алтай на высоте около 3100 м альпинисты обнаружили мумифицированный фрагмент ноги. Она была небольшой (подошва соответствовала примерно 36-му размеру ноги), но полностью покрытой рыжей шерстью. Альпинисты не стали её показывать чиновникам, а сразу отвезли сначала знакомым врачам, а затем антропологам и ветеринарам.
Сотрудники Ветеринарной академии и Алтайского государственного аграрного университета после исследований уникального фрагмента, заявили, что расположение коленного сустава и большой палец, состоявший из трёх фаланг, указывают на то, что существо держалось вертикально и постоянно ходило на двух ногах. Останкам приблизительно 4500 лет, но они, скорее всего, принадлежали очень юной особи, судя по характеру костей, ребёнку 5 – 7 лет, правда, ростом чуть меньше двух метров.
После этой находки в городах Алтая появились несколько разных публикаций. Одни эксперты утверждали в газетах, что на самом деле альпинисты нашли лапу древнего медведя, другие авторитетно заявляли, что «в реальности останков не существует, значит, нет и научной стороны этого вопроса».
Все эти находки, не вписывающиеся в привычную картину мира, как правило, объявляются «ошибками» исследований или мистификациями. В итоге они остаются до конца не изученными просто потому, что «ничего такого» в мире, конечно же, быть не может.
Комментарии
ГостьВойти или Зарегистрироваться