30.10.2026 | Обновлено 30.10.2026

От большого ума: почему мужчины так любят поучать женщин

Психология ~5–6 минут 994

Мужчина на вечеринке узнаёт, что перед ним писательница, и начинает объяснять ей смысл её же книги. Он не читал, но уверен, что знает всё лучше. Эта сцена, случившаяся с американской писательницей Ребеккой Солнит, описывает не просто курьёз. Именно с этой истории начался разговор, который длится уже больше 15 лет. И с каждым разом всё очевиднее, что демонстрация мужчиной своего превосходства редко объясняется лишь его невоспитанностью.

Всё началось с одной вечеринки

Когда мужчина снисходительно, самоуверенно и часто неточно объясняет женщине то, в чём она разбирается как минимум не хуже него, а то и лучше, такое поведение называют менсплейнингом — от английских man («мужчина») и explaining («объяснение»). Кембриджский словарь даёт более жёсткую формулировку: это объяснение, построенное так, что собеседник выглядит глупцом. Важно не путать менсплейнинг с желанием мужчины объяснить то, чего женщина действительно не знает. Когда преподаватель объясняет студентке новую тему, это нормально. Менсплейнинг начинается тогда, когда мужчина вдруг решает, что женщина по определению не может разбираться в теме, хотя она даже рта не открыла.

В 2008 году Ребекка Солнит опубликовала в Los Angeles Times эссе Men Explain Things to Me («Мужчины учат меня жить»), где и рассказала ту самую историю. Мужчина на вечеринке перебил её, чтобы рассказать о «важной книге», которую ей стоит прочитать. Он и не подозревал, что книгу она не только читала, но и написала сама.

Солнит не использовала в тексте слово «менсплейнинг». Впервые термин появился 21 мая 2008 года в комментариях пользователя Fandom_Wank в LiveJournal. Оттуда слово перебралось в феминистские блоги, а к 2010 году попало в список слов года по версии New York Times. В 2014‑м Солнит выпустила сборник эссе «Мужчины учат меня жить», и именно после этой книги явление начали широко обсуждать.

Откуда берётся мужская уверенность

Термин лишь назвал то, что существовало задолго до него. Почему же мужчины так часто берутся объяснять женщинам то, что те знают не хуже? Исследования показывают, что мужчины в среднем более самоуверенны. Американский психолог Кристен Клинг вместе с коллегами провела в конце девяностых масштабный метаанализ, изучив 216 исследований и ответы почти 100 тысяч человек. Результаты подтвердили, что мужчины в среднем оценивают себя чуть выше, чем женщины.

Классическое социолингвистическое исследование Дона Зиммермана и Кэндис Уэст ещё в 1975 году показало, что в смешанных беседах мужчины перебивают женщин гораздо чаще. Всё это объясняется воспитанием: мальчиков с детства поощряют за напористость, а девочек — за уступчивость. С возрастом самоуверенное поведение становится для мужчины нормой.

К этому добавляются стереотипы о компетентности. Знаменитое исследование Йельского университета, известное как «Джон против Дженнифер», показало, что преподаватели оценивали одинаковые заявки на вакансию по-разному в зависимости от того, мужское это резюме или женское. Заявки от женщин получали более низкие оценки, зато кандидатам-мужчинам предлагали выше зарплату и больше поддержки. Общество в целом считает мужчин более знающими, поэтому менсплейнинг перестаёт выглядеть чем-то из ряда вон выходящим и становится «приемлемым мужским поведением».

Не последнюю роль играют статус и власть. В ситуациях, когда нужно утвердить своё превосходство, объяснение того, что женщина и так знает, помогает повысить авторитет. Влиятельный мужчина убеждён, что вправе всех поучать, не рискуя, что его перебьют.

Но не всё так однозначно

В 2024 году социальные психологи Эрик Санторо и Хейзел Роуз Маркус опубликовали в Psychological Science работу. Они опросили почти 4400 женщин и выяснили, что непрошеный, обобщённый и предписывающий совет заставляет женщину чувствовать себя менее уважаемой, менее сильной и меньше доверять советчику, независимо от того, женщина это или мужчина.

Однако, когда совет даёт мужчина, женщина чаще чувствует, что её оценивают по стереотипам. То есть дело не только в самом непрошеном объяснении — снисходительно объяснять может и женщина. Однако только если это говорит мужчина, женщина слышит не просто непрошеное объяснение, а посыл: «Ты не разбираешься в теме именно потому, что ты женщина».

Другое исследование 2024 года, проведённое в Fontys University of Applied Sciences, показало, что мужчины не обязательно чаще женщин предлагают объяснения в разговоре и не обязательно считают себя более знающими. Зато женщины чаще интерпретируют объяснение как оскорбительное — причём опять-таки независимо от пола объясняющего. Это не отменяет менсплейнинг как явление, а лишь говорит о том, что споры о нём продолжаются.

Расплата за менсплейнинг

На первый взгляд может показаться, что менсплейнинг вызывает лишь раздражение. Однако последствия куда серьёзнее. На работе из-за него авторитет женщины падает, карьера тормозит, доход страдает. Её идеи обесценивают, заслуги принижают, и ей приходится снова и снова доказывать, что она вообще что-то понимает. Это выматывает, отбивает желание работать, а со временем она начинает сомневаться в себе не только в офисе, реже высказываться и может даже уйти из профессии.

Менсплейнинг бьёт не только по карьере или самооценке. Философ Миранда Фрикер писала про так называемую свидетельскую несправедливость. Это когда человеку меньше доверяют не потому, что он ошибается, а потому, что он принадлежит к группе, которую заранее считают менее компетентной. Менсплейнинг — хрестоматийный пример такой несправедливости. Солнит пишет, что борьба за то, чтобы изнасилования, домашнее насилие и харассмент квалифицировались как преступления, упиралась в необходимость добиться того, чтобы рассказчице начали доверять. Когда женщине снова и снова объясняют то, что она и так знает, ей дают понять, что она воспринимает всё неправильно. А если она «не понимает» простых вещей, то как ей верить, когда она говорит о важном?

Уроки Ребекки Солнит

Солнит не обещает, что после прочтения её книги мужчины перестанут перебивать, а женщины обретут уверенность. Она просто хочет, чтобы каждый мог узнать менсплейнинг в лицо.

Ради справедливости стоит сказать, что Солнит часто критикуют за то, что её взгляд отражает прежде всего опыт белой женщины из среднего класса. Менсплейнинг, с которым сталкивается чернокожая женщина или женщина-иммигрантка, может быть другим. Это не отменяет ценность книги, но напоминает, что разговор о снисходительных объяснениях касается всех.

А ещё книга Солнит учит противостоять менсплейнингу. Прежде всего — не бояться показаться «девушкой с трудным характером»: отстаивать своё мнение спокойно, но твёрдо. Фразы «можно мне закончить?» или «я ещё не договорила» работают лучше, чем попытка перекричать. Если идея была вашей, а прозвучала из чужих уст, стоит сказать об этом, даже если неловко. И ни в коем случае не закрывать глаза, когда перебивают других, требуя, чтобы они договорили.

Ещё об одной тактике противостояния менсплейнингу в 2025 году написало онлайн-издание Salon. Это fauxtitude («фальшивая благодарность»). Вместо того чтобы спорить или злиться, женщина может сказать что-то вроде «Я так рада, что ты со мной согласен. Тебе есть что добавить к моей идее?». Это прозвучит неожиданно и поможет не тратить силы на доказательство очевидного. И многим это подходит больше, чем прямая конфронтация.

Для мужчин у Солнит тоже есть советы. Им нужно учиться слушать, а не готовить ответ, пока говорит собеседница. Не перебивать и вставать на сторону женщины, если кто-то мешает ей высказаться. А ещё нужно прямо спрашивать, нужен ли совет или объяснение, допуская, что собеседница вполне может знать не меньше.

Понятно, что менсплейнинг не исчезнет после одной статьи или книги. Но Солнит сделала его видимым, а исследователи последних лет показали, что за простой формулой «мужчина объясняет женщине» стоят непрошеный совет, стереотипы о компетентности, отказ в доверии. И если знать о менсплейнинге, то проще перестать с улыбкой кивать и благодарить за объяснение того, что и так хорошо известно.